保护海洋对抗人类可能比前情提要便宜得多

新的研究显示保护世界海洋不受人类活动不断升级的伤害可能更具成本效益,所需空间比以前所相信的少。

上头昆士兰大学Anthony Richardson教授协作研究,研究旨在阻止海洋生物多样性快速下降,防止国家管辖范围以外海区产业活动扩展(ABNJ)。

理查森教授表示:「我们称它为蓝加速式, 更多关注ABNJs的利害相关方如公海和排外经济区以外的国际海底引出当前海洋保护方法分别研究每个行业的问题-例如捕鱼业、航运业和深海采矿业-所有这些行业都对自身产生全套影响树类社区生态圈

跨行业海洋保护方法

研究者响应评估跨印度洋不同海洋保护区网络设计,以富生物多样性区为对象,对盈利性人类活动影响最小

理查森教授说 : “ 自然,我们评估了跨行业保护区网络中多利害相关方的潜在权衡关系,第一,我们创建三大行业计划 — — 包括捕鱼、航运和采掘 — — 以确定最优选址以严格禁取MPA并发跨行业禁止取用计划, 将所有利害相关方同时最小化机会成本,产生这些计划后,我们比较三大区别解决方案及其总和与跨区化解决方案。”

比利时皇家自然科学学院首席研究者Lea Fourchault表示,跨部门方法实现相同的保护目标,每个利害相关方的额外费用远低于所有具体部门计划无协调实施时的高得多。

减少MPA尺寸并实现同值保护目标

Fourchault女士说:「渔业部门可能会损失20%的跨部门计划潜在收入,航运业现在损失2%, 而不是潜在收入的26%, 采矿业现在损失1%, 而不是近8%。结果还显示,我们可以将MPA规模从空间规划的25%减为8%,同时实现相同的保护目标。仍可实现30%覆盖重要生物多样性特征,包括海洋巨型动物关键生命周期区、生物和生态兴趣区和对深海生态系统重要区,如海山、喷口和高原。”

研究人员认为跨部门方法可成为实现最近签署的联合国保护目标的第一步公海条约.

代码来自我们的研究在线可用并可供科学家、自然保护家和政治家使用 — — 并可用于地球上任何大洋中 。 Fourchault女士说 。

归根结底,目标不单是尽量减少保护者与多产业之间的冲突,而且还要确保保护海洋生物不受所有三大产业同时累积的负面影响

参考文献:Lea Fourchault, Farid Dahdouh-Guebas, DanielC邓南Jason埃弗雷特JeffreyO汉森克丝汀CVBuenafe,Sandra Neubert,AleviseDabala亚帕、斯特凡诺康尼克西和安东尼J理查森2024年1月10日单地球.
DOI: 10.1016/j.oneear.2023.12.006